מודל א.פ.ר.ת (E.I.R.T Model)

​

מודל א.פ.ר.ת הוא מודל התנהגותי אשר פּוּתח על ידי אלפרד אדלר, על בסיס ההנחה כי הפרשנות שאנו מספקים לאירוע מסוים,

משפיעה על תגובתנו. המודל מתאר תהליך אשר מורכב מארבעה שלבים: אירוע ← פרשנות ← רגש ← תגובה.

                                                                              Event → Interpretatio → Emotion → Response

​

תמונת האישה משמאל ממחישה טעות בפרשנות למראה עינינו או לתחושותינו ברגע נתון.

נסו לתאר במילים את האישה משמאל. חלקכם ודאי יזהה, במבט ראשון, אישה צעירה ונאה העונדת שרשרת אדומה.

המשיכו להתבונן בתמונה. אולי תגלו אישה מבוגרת, בעלת חוטם גדול וסנטר בולט.

סביר להניח שעמדתכם והתנהגותכם כלפיה, יעלו בקנה אחד עם האופן שבו תזהו אותה. אני נוטה להאמין שלא תבקשו לסייע לה

לחצות את הכביש, אם תחשבו שהיא בחורה צעירה. 

​

האם הריבוע העליון והריבוע התחתון בתמונה משמאל הם בעלי צבעים שונים? 

הסתירו  באמצעות  אצבע  או עיפרון את הקו המשיק לשני הריבועים. האומנם הצבעים נותרו שונים?

​

האם הקווים האדומים משמאל הם מקבילים?

​

האשמת חפים מפשע היא תופעה שאנו נתקלים בה, לא אחת.

האם אפשר לשנות דעות קדומות? ynet

​

                                                    האומנם  כל  מה  שאנו רואים או חווים הוא האמת המוחלטת

                                                    או  שאנחנו  עלולים  לייחס פרשנות שגוייה לנתונים,  גם  אם

                                                    הם אובייקטיביים, לכאורה? כפי הנראה, החושים שלנו מוטים

                                                    בגלל ניסיון מצטבר, תפיסות עולם שונות, דעות קדומות ואילוצים שונים.

                                                    מה אפשר ללמוד מכך?

​

אפקט הראשונות מדגיש את אחת החולשות הבולטות ביותר שלנו, כבני אנוש. בטווח הארוך, תפיסתנו ביחס לשחקן שבו פגשנו, יכולה להשתנות, מקצה לקצה. הרושם הראשוני יכול להתהפך לאחר שנחשפים להתנהגותו היומיומית וליכולותיו בפועל של כל שחקן. לא בהכרח ניתן לזהות את כישוריו ואישיותו האמיתית , של שחקן לאחר היכרות קצרה. שחקן בעל יכולת מילולית גבוהה עלול להסתיר את חולשותיו בעוד שהתרגשות, ביישנות וענווה עלולים להסתיר כישורים ואישיות מקסימה. 

​

הרציונל לפיתוח המודל התבסס על זיהוי טעויות בשיקול הדעת אשר גרמו לתגובות שגויות בגלל הנטייה הטבעית שלנו לפרש אירוע שאנו חווים או צופים בו, לא, בהכרח, על בסיס חשיבה מעמיקה אלא על בסיס הסקת מסקנות אוטומטית.

​

מודל א.פ.ר.ת ממחיש את התגובות השונות, לעיתים מנוגדות, של אנשים שונים לאירוע מסוים. 

​

פרשנות אוטומטית לאירוע יכול לנבוע מגורמים שונים כמו, למשל:

• מדחף רגשי אשר מושפע מהשקפת עולם;

• דיעות קדוּמות;

• התנסויות קוֹדמוֹת;

• סולם הערכים אשר מוטמעים בנו;

• מערכת האינטרסים אשר מניעה אותנו;

• תגובות שחקנים אחרים הצופים באירוע;

• ועוד ועוד.

​

הפרשנות, שעלולה להיות שגוייה, מפעילה רגשות כמו  פחד, כעס, תשוקה רגעית, תחושת עלבון, סלידה, שינאה וכדומה. הרגשות עלולות להשפיע על שיקול הדעת בתגובותינו הספונטניות.

​

תגובותינו עלולות להתבטא באופנים שונים כמו:

• התפרצות זעם המלווה במלל פוגעני או אלימות פיזית;

• פרץ של צחוק בנסיבות מעציבות;

• חיבוק או נשיקה שלא במקומן.

​

תגובות ספונטניות בלתי מבוקרות כאלה, עלולות להוביל למצבים בלתי רצויים ולהשפיע על עתיד

קשרי הגומלין בין שחקנים.